Da Vinci mysteriet er nok et af vore dages største angreb på Bibelens troværdighed. I Dan Browns bog "Da Vinci mysteriet" lader Dan Brown to forskere fremstå, som siger, at de har undersøgt sagen til bunds, og at de har bevis for, at Jesus var et ganske almindeligt menneske, som var gift med Maria Magdalene, og at han fik børn med hende. Som grundlag for disse påstande har man taget udgangspunkt i nogle gamle skrifter, som eksisterer uden for det nye testamente (NT), og som er på lige fod med de skrifter NT består af. Disse gamle skrifter har den katolske kirke holdt hemmelige, fordi de ikke ønskede, at sandheden skulle komme frem - den sandhed, som kunne afsløre det påståede bedrag – som siger, at Bibelen og Jesus er falsk.
Disse påstande, som ikke engang er dokumenteret, har skabt tvivl om hvorvidt Bibelens lære er sand. For hvem påstår, at Bibelen er sand? Og hvorfor skulle de mange andre skrifter, som også omhandler Jesu liv, så ikke også være sande?
Her er der, med tiden, blevet opbygget en konspirationsteori, hvor man mener, at det var Kirken - med kejser Konstantin i spidsen - som besluttede, hvilke skrifter, der skulle indgå i NT. Og hvis Kirken kunne vurdere alt efter, hvad de selv syntes var rigtigt, kan man så overhovedet stole på Biblen, som vi kender den i dag?
Hvordan kan vi vide, om vores Bibel er sand? For at modbevise denne løgn om Bibelens troværdighed så kommer vi her ind på en kort introduktion, som handler om, hvordan man i virkeligheden sammensatte det NT.
https://hvordanblivermankristen.dk/hvem-havde-den-rette-lre.html
